 Escoltar PDF Imprimir Correu |
Comparteix
Twitter
Tafanera
Digg
Del.icio.us
Reddit
Yahoo
Blogmarks
Googlize this
Facebook
MeneameEn els darrers dies, els valencians i les valencianes hem estat testimonis i víctimes d'una censura intolerable. El cas de les fotos censurades per la Diputació de l’exposició “Fragments d’un any. 2009”, que és una radiografia informativa de l’any passat, i amb fotos ja publicades a diversos periòdics, ha estat un escàndol sobre el qual cal reflexionar.
El mateix dia de la inauguració de la Mostra, els diputats del Partit Popular, Máximo Caturla i Salvador Enguix, ja mostraren la seua disconformitat en algunes de les imatges exposades, especialment les relacionades en el cas “Gürtel”.
El dia següent, a les dotze del migdia, la direcció del museu comunicà a la Unió de Periodistes de València (organitzador de la mostra), que deu de les fotografies havien sigut retirades en un acte de censura intolerable en qualsevol democràcia i que ha provocat la dimissió d’una persona, el director del museu, coherent en els seus principis democràtics; mentre els censors s’han mantingut a la poltrona.
Salvador Enguix, va assumir en exclusiva la responsabilitat de la mesura, tal com explica a l’entrevista publicada a “El Levante” del dia 6 de març.
El Bloc Nacionalista Valencià, no pot més que estar en contra d’estes actituds autoritàries típiques del feixisme i d’èpoques que creiem superades. Els valencians i valencianes mereixem una altra cosa. Mereixem tenir accés lliure a tot tipus de continguts culturals i artístics, polítics i filosòfics, i no entrebancats o directament eliminats.
El Bloc Nacionalista Valencià rebutja l’autoritarisme i la censura. Ningú té dret a decidir per nosaltres.
Reproduïm l’entrevista d’“El Levante” on queda patent la seua actitud prepotent, de la que no ens estranyem, ja que és la que “sofrim” en el dia a dia de la política municipal.
Salvador Enguix: ´Una parte de las fotos hería susceptibilidades; no me planteo dimitir´
J. G. G. VALENCIA Admite que "puede ser" que se equivocara pero "lo hecho, hecho está". Se atribuye en exclusiva la decisión, que tomó porque una parte de las fotos "hería susceptibilidades"
La diputación atribuye la censura de las fotos a usted y al propio museo. ¿Por qué decidió eliminar fotos de la muestra?
Entendí que una parte de la exposición podía herir susceptibilidades (sic). Se tomó esa decisión y ya está.
¿Fue una decisión suya o consultó al presidente de la Diputación, Alfonso Rus?
Mía, mía.
¿Ni siquiera le pidió opinión al presidente?
No.
Se ha comentado incluso que se consultó directa o indirectamente con el presidente Camps.
¿Qué? El presidente Camps se habrá enterado hoy [05 de març] a media mañana, como la mayoría de la gente.
¿Y usted puede tomar esa medida sin consultar con Rus?
Tomé esa decisión porque me sentí contrariado.
¿Está arrepentido?
Lo hecho, hecho está.
Ahora la difusión de las fotos será espectacular.
Ya me lo imagino.
¿No cree que buscando esconder unas fotos lo que ha conseguido es darles gran proyección?
Pues si es así, así será.
¿No piensa que equivocó?
Podría ser.
¿Se plantea la dimisión?
No.
¿No cree que sea un asunto de entidad...?
Pienso que no.
La realidad de 2009, hiera o no, también es el caso Gürtel.
Yo no digo que no. Hay más cosas también que el caso Gürtel en 2009. La exposición no es mía. No niego que eso no pasara.
Lo que han hecho es censura.
Acertada o errada fue una decisión que tomé y ya está.
¿Cuándo comunicó la orden de descolgar las fotos?
Se lo dije al director ayer [nit del 5 de març].
Esta és la nostra adreça electrònica per tal que ens feu arribar els vostres suggeriments, problemes, dubtes i curiositats. Esperem la vostra participació!!
Correu electrònic:
Esta adreça electrònica s'està protegint contra robots de correu brossa. Necessiteu que el JavaScript estigui habilitat per a mostrar-la
També podreu trobar-nos a: www.blocsafor.org/beniarjó
